AI-forordningen · Artikel 50
Gennemsigtighedsforpligtelser for udbydere og idriftsættere af visse AI-systemer
Udløses, når systemet interagerer direkte med mennesker, genererer indhold/deepfakes, eller bruger følelsesgenkendelse/biometrisk kategorisering.
Kildebaseret regelgrundlag vedligeholdt af Aske.
Hvad er kravet?
Gennemsigtighedsforpligtelser fordelt på roller: - stk. 1 (udbyder): AI-systemer, der interagerer direkte med personer (fx chatbots), skal udformes, så personen oplyses om, at der er tale om et AI-system — medmindre det er indlysende. - stk. 2 (udbyder): Output fra generativ AI (syntetisk lyd/billede/video/tekst) skal mærkes i et maskinlæsbart format og kunne spores som kunstigt genereret/manipuleret. - stk. 3 (idriftsætter): Ved følelsesgenkendelse eller biometrisk kategorisering skal de berørte personer informeres, og persondata behandles efter GDPR m.fl. - stk. 4 (idriftsætter): Deepfakes (billede/lyd/video) skal mærkes som kunstigt genereret/manipuleret; det samme gælder AI-genereret tekst, der offentliggøres om emner af offentlig interesse (med undtagelser). - stk. 5: Oplysningerne gives klart og synligt senest ved første interaktion/eksponering og skal opfylde tilgængelighedskrav. Der gælder undtagelser for bl.a. retshåndhævelse og visse kunstneriske/redaktionelle situationer.
Typisk faldgrube
Typisk fejl: at tro at mærkningskravet kun rammer "ægte" deepfakes — det dækker også almindelige chatbots (stk. 1) og almindeligt genereret syntetisk indhold (stk. 2). En anden faldgrube er at overse, at både udbydere (stk. 1-2) OG idriftsættere (stk. 3-4) har selvstændige forpligtelser, eller at antage, at en synlig vandmærkning er nok, når stk. 2 også kræver MASKINLÆSBAR mærkning.
Hvem og hvor?
Roller: udbyder, idriftsaetter
Sektorer: alle
Hvornår?
Gælder fra: 2026-08-02 (den generelle anvendelsesdato, jf. art. 113 — art. 50 er ikke nævnt i de tidligere faser i art. 113, litra a-c; verificeret på EUR-Lex og bekræftet af Digst)
Håndhævelse: 2026-08-02 (forpligtelsen binder fra samme dato; bemærk dog at dansk tilsynsmyndighed for art. 50 endnu ikke er udpeget — se uafklaret)
Tilsynsmyndighed
uafklaret — BEKRÆFTET af Digitaliseringsstyrelsen (digst.dk): Danmark har endnu IKKE udpeget en tilsynsmyndighed for art. 50 (gennemsigtighed). Lov nr. 467 § 2 fordeler kun art. 5. Følges op, når DK udpeger myndigheden.
Officielle kilder
Vis det anvendte kildecitat
Artikel 50 — Gennemsigtighedsforpligtelser for udbydere og idriftsættere af visse AI-systemer 1. Udbydere skal sikre, at AI-systemer, der er tilsigtet at interagere direkte med fysiske personer, udformes og udvikles på en sådan måde, at de pågældende fysiske personer oplyses om, at de interagerer med et AI-system, medmindre dette er indlysende ud fra en rimeligt velinformeret, opmærksom og forsigtig fysisk persons synspunkt ud fra omstændighederne og anvendelsessammenhængen. Denne forpligtelse finder ikke anvendelse på AI-systemer, der ved lov er godkendt til at afsløre, forebygge, efterforske eller retsforfølge strafbare handlinger, med forbehold af passende sikkerhedsforanstaltninger for tredjemands rettigheder og friheder, medmindre disse systemer er tilgængelige for offentligheden med henblik på at anmelde en strafbar handling. 2. Udbydere af AI-systemer, herunder AI-systemer til almen brug, der genererer syntetisk lyd-, billed-, video- eller tekstindhold, sikrer, at AI-systemets output er mærket i et maskinlæsbart format og kan spores som kunstigt genereret eller manipuleret. Udbyderne sikrer, at deres tekniske løsninger er effektive, interoperable, robuste og pålidelige, i det omfang dette er teknisk muligt, under hensyntagen til de særlige forhold og begrænsninger for forskellige typer indhold, gennemførelsesomkostningerne og det generelt anerkendte aktuelle tekniske niveau, som kan være afspejlet i relevante tekniske standarder. Denne forpligtelse finder ikke anvendelse, i det omfang AI-systemerne udfører en hjælpefunktion med henblik på standardredigering eller ikke i væsentlig grad ændrer de inputdata, der leveres af idriftsætteren eller semantikken heraf, eller, hvis det ved lov er tilladt for at afsløre, forebygge, efterforske eller retsforfølge strafbare handlinger. 3. Idriftsættere af et system til følelsesgenkendelse eller et system til biometrisk kategorisering underretter de fysiske personer, der udsættes herfor, om driften af systemet og behandler personoplysningerne i overensstemmelse med forordning (EU) 2016/679 og (EU) 2018/1725 og direktiv (EU) 2016/680, alt efter hvad der er relevant. Denne forpligtelse finder ikke anvendelse på AI-systemer, der anvendes til biometrisk kategorisering og følelsesgenkendelse, og som i ved lov er godkendt til at afsløre, forebygge eller efterforske strafbare handlinger, med forbehold af passende sikkerhedsforanstaltninger for tredjemands rettigheder og frihedsrettigheder og i overensstemmelse med EU-retten. 4. Idriftsættere af et AI-system, der genererer eller manipulerer billed-, lyd- eller videoindhold, der udgør en deepfake, skal oplyse, at indholdet er blevet genereret kunstigt eller manipuleret. Denne forpligtelse gælder ikke, hvis anvendelsen ved lov er tilladt for at afsløre, forebygge, efterforske eller retsforfølge strafbare handlinger. Hvis indholdet er en del af et oplagt kunstnerisk, kreativt, satirisk, fiktivt eller tilsvarende arbejde eller program, er gennemsigtighedsforpligtelserne i dette stykke begrænset til oplysning om eksistensen af sådant genereret eller manipuleret indhold på en passende måde, der ikke er til gene for visningen eller nydelsen af værket. Idriftsættere af et AI-system, der genererer eller manipulerer tekst, der offentliggøres med det formål at informere offentligheden om spørgsmål af offentlig interesse, skal oplyse, at teksten er blevet kunstigt genereret eller manipuleret. Denne forpligtelse finder ikke anvendelse, hvis anvendelsen ved lov er tilladt for at afsløre, forebygge, efterforske eller retsforfølge strafbare handlinger, eller hvis det AI-genererede indhold har gennemgået en proces med menneskelig gennemgang eller redaktionel kontrol, og hvis en fysisk eller juridisk person har det redaktionelle ansvar for offentliggørelsen af indholdet. 5. De oplysninger, der er omhandlet i stk. 1-4, gives til de pågældende fysiske personer på en klar og synlig måde senest på tidspunktet for den første interaktion eller eksponering. Oplysningerne skal være i overensstemmelse med gældende tilgængelighedskrav. 6. Stk. 1-4 berører ikke kravene og forpligtelserne i kapitel III og berører ikke andre gennemsigtighedsforpligtelser, der er fastsat i EU-retten eller national ret, for idriftsættere af AI-systemer. 7. AI-kontoret tilskynder til og letter udarbejdelsen af praksiskodekser på EU-plan for at lette en effektiv gennemførelse af forpligtelserne vedrørende påvisning og mærkning af kunstigt genereret eller manipuleret indhold. Kommissionen kan vedtage gennemførelsesretsakter for at godkende disse praksiskodekser efter proceduren i artikel 56, stk. 6. Hvis Kommissionen finder, at kodeksen ikke er tilstrækkelig, kan den vedtage en gennemførelsesretsakt, der præciserer de fælles regler for gennemførelsen af disse forpligtelser efter undersøgelsesproceduren, jf. artikel 98, stk. 2.