AI-forordningen · Artikel 15
Nøjagtighed, robusthed og cybersikkerhed (højrisiko-AI-systemer)
Udløses, når løsningen er klassificeret som højrisiko — krav om nøjagtighed, robusthed og cybersikkerhed.
Kildebaseret regelgrundlag vedligeholdt af Aske.
Hvad er kravet?
Højrisiko-AI-systemer skal opnå et passende niveau af NØJAGTIGHED, ROBUSTHED og CYBERSIKKERHED og yde konsistent i hele livscyklussen (stk. 1). Nøjagtighedsniveau og -parametre skal angives i brugsanvisningen (stk. 3). Systemerne skal være modstandsdygtige over for fejl, svigt og uoverensstemmelser via tekniske/organisatoriske foranstaltninger og evt. redundans/fail-safe (stk. 4); systemer, der fortsætter med at lære, skal håndtere feedbacksløjfer/bias. Cybersikkerhed (stk. 5): modstandsdygtighed mod uautoriserede tredjeparters udnyttelse af sårbarheder, med AI-specifikke foranstaltninger mod dataforgiftning, modelforgiftning, ondsindede eksempler/ modelunddragelse, fortrolighedsangreb og modelfejl.
Typisk faldgrube
Typisk fejl: ikke at fastsætte/dokumentere et nøjagtighedsniveau, eller at overse AI-specifikke angreb (data- og modelforgiftning, ondsindede eksempler). For systemer der lærer videre: ikke at imødegå feedbacksløjfer, så bias forstærkes over tid.
Hvem og hvor?
Roller: udbyder
Sektorer: alle
Hvornår?
Gælder fra: 2026-08-02 for bilag III-højrisikosystemer (generel dato); 2027-08-02 for bilag I-produkthøjrisiko (art. 6, stk. 1), jf. art. 113. Verificeret på EUR-Lex.
Håndhævelse: uafklaret (følger anvendelsesdatoerne; dansk tilsynsmyndighed for højrisiko er ikke udpeget i lov nr. 467 — se uafklaret)
Tilsynsmyndighed
uafklaret
Officielle kilder
Vis det anvendte kildecitat
Artikel 15 — Nøjagtighed, robusthed og cybersikkerhed 1. Højrisiko-AI-systemer udformes og udvikles på en sådan måde, at de opnår et passende niveau af nøjagtighed, robusthed og cybersikkerhed, og at de i disse henseender yder konsistent i hele deres livscyklus. 2. For at håndtere de tekniske aspekter af, hvordan de passende niveauer af nøjagtighed og robusthed, der er fastsat i stk. 1, og andre relevante ydeevneparametre måles, tilskynder Kommissionen, alt efter hvad der er relevant, i samarbejde med relevante interessenter og organisationer såsom metrologi- og benchmarkingmyndigheder til udvikling af benchmarks og målemetoder. 3. Højrisiko-AI-systemers niveau og relevante parametre med hensyn til nøjagtighed angives i den ledsagende brugsanvisning. 4. Højrisiko-AI-systemer skal være så modstandsdygtige som muligt over for fejl, svigt og uoverensstemmelser, der kan forekomme i systemet eller i det miljø, som systemet fungerer i, navnlig på grund af systemets interaktion med fysiske personer eller andre systemer. I denne henseende træffes der tekniske og organisatoriske foranstaltninger. Højrisiko-AI-systemers robusthed kan opnås ved hjælp af tekniske redundansløsninger, som kan omfatte backupplaner eller »fail-safe plans«. De højrisiko-AI-systemer, der fortsætter med at lære efter at være bragt i omsætning eller ibrugtaget, udvikles på en sådan måde med henblik på i videst muligt omfang at fjerne eller reducere risikoen for, at eventuelt output behæftet med bias påvirker input i fremtidige operationer (feedbacksløjfer), og sikre, at sådanne feedbacksløjfer behørigt imødegås ved hjælp af passende afbødende foranstaltninger. 5. Højrisiko-AI-systemer skal være modstandsdygtige over for uautoriserede tredjeparters forsøg på at ændre deres anvendelse, output eller ydeevne ved at udnytte systemsårbarheder. De tekniske løsninger, der har til formål at sikre cybersikkerhed i forbindelse med højrisiko-AI-systemer, skal stå i et passende forhold til de relevante omstændigheder og risiciene. De tekniske løsninger til afhjælpning af AI-specifikke sårbarheder omfatter, alt efter hvad der er relevant, foranstaltninger til at forebygge, opdage, reagere på, afværge og kontrollere angreb, der søger at manipulere træningsdatasættet (dataforgiftning), eller forhåndstrænede komponenter, der anvendes i træning (modelforgiftning), input, der er udformet til at få AI-modellen til at begå fejl (ondsindede eksempler eller modelunddragelse), fortrolighedsangreb eller modelfejl.